Comparație între FFP2, KN95 și N95 și alte clase de respirator pentru filtrarea feței
Respiratoarele de filtrare a feței (FFR), care sunt uneori numite respiratoare de unică folosință, sunt supuse diferitelor standarde de reglementare din întreaga lume. Aceste standarde specifică anumite proprietăți fizice și caracteristici de performanță necesare pentru ca aparatele respiratorii să pretindă conformitatea cu standardul particular. În timpul pandemiei sau al situațiilor de urgență, autoritățile sanitare fac adesea referire la aceste standarde atunci când fac recomandări ale aparatului respirator, afirmând, de exemplu, că anumite populații ar trebui să utilizeze un aparat de respirat „N95, FFP2 sau echivalent”.
- Această comparație este destinată doar pentru a ajuta la clarificarea unor asemănări cheie între astfel de referințe, în special la următoarele standarde de performanță FFR:
• N95 (Statele Unite NIOSH-42CFR84)
• FFP2 (Europa EN 149-2001)
• KN95 (China GB2626-2006)
• P2 (Australia / Noua Zeelandă AS / NZA 1716: 2012)
• Coreea clasa I (Coreea KMOEL - 2017- 64)
• DS (Japonia JMHLW-Notificare 214, 2018)
Așa cum se arată în următorul tabel sumar, aparatele respiratorii certificate pentru îndeplinirea acestor standarde pot fi de așteptat să funcționeze foarte asemănător, pe baza cerințelor de performanță menționate în standarde și confirmate în timpul testării conformității.
- Un punct de comparație notabil este debitele specificate de aceste standarde pentru testele de rezistență la inhalare și expirație. Debitele testării rezistenței la inhalare variază de la 40 la 160L / min. Debitele testării rezistenței la expirație variază de la 30 la 95 L / min. Unele țări necesită efectuarea testării la debituri multiple, altele doar la capătul înalt sau inferior al acestor intervale. Deși acest lucru pare să sugereze că cerințele standardelor pentru rezistența la respirație (numită și „cădere de presiune”) diferă între ele, este important să înțelegem că căderea de presiune peste orice filtru va fi în mod natural mai mare la debitele mai mari și mai mici la debitele mai mici . Având în vedere curbele tipice de presiune pentru filtrele de mască, diferitele cerințe standard de cădere de presiune sunt de fapt destul de similare. Acest grafic arată o curbă reprezentativă a căderii de presiune a filtrului. Dacă un filtru este testat la un debit mare, performanța căderii de presiune va fi relativ mare. Dacă același filtru este testat la un debit scăzut, performanța căderii de presiune va fi relativ scăzută.
Pe baza acestei comparații, este rezonabil să se ia în considerare China KN95, AS / NZ P2, Korea 1st Class și Japan DS FFR ca
„echivalente” cu respiratoarele NIOSH N95 din SUA și respiratoarele europene FFP2, pentru filtrarea particulelor care nu sunt pe bază de ulei, cum ar fi cele care rezultă din incendiile sălbatice, poluarea aerului PM 2.5, erupții vulcanice sau bioaerosoli (de exemplu, viruși). Cu toate acestea, înainte de a selecta un aparat de respirat, utilizatorii ar trebui să consulte reglementările și cerințele locale de protecție respiratorie sau să se consulte cu autoritățile lor locale de sănătate publică pentru îndrumări de selecție.
