Порівняння FFP2, KN95 та N95 та інших класів фільтруючих маскувальних респіраторів
Фільтруючі маніторні респіратори (FFR), які іноді називають одноразовими респіраторами, регулюються різними нормативними стандартами у всьому світі. Ці стандарти визначають певні необхідні фізичні властивості та експлуатаційні характеристики, щоб респіратори заявляли про відповідність конкретному стандарту. Під час пандемії або надзвичайних ситуацій органи охорони здоров’я часто посилаються на ці стандарти, коли дають рекомендації щодо респіраторів, заявляючи, наприклад, що певні групи населення повинні використовувати респіратор “N95, FFP2 або еквівалентний”.
- Це порівняння призначене лише для того, щоб допомогти пояснити деякі ключові подібності між такими посиланнями, зокрема з такими стандартами ефективності FFR:
• N95 (США NIOSH-42CFR84)
• FFP2 (Європа EN 149-2001)
• KN95 (Китай GB2626-2006)
• P2 (Австралія / Нова Зеландія AS / NZA 1716: 2012)
• Корея 1-го класу (Корея KMOEL - 2017- 64)
• DS (Японія JMHLW-Notification 214, 2018)
Як показано в наступній підсумковій таблиці, можна очікувати, що респіратори, сертифіковані як такі, що відповідають цим стандартам, функціонують дуже аналогічно один одному на основі вимог до експлуатаційних характеристик, зазначених у стандартах та підтверджених під час випробування на відповідність.
- Одним із помітних моментів порівняння є швидкість потоку, визначена цими стандартами для випробувань на опір вдиху та видиху. Випробування на опір вдиху швидкості потоку коливаються від 40 до 160 л / хв. Випробування на опір видиху швидкості потоку коливаються від 30 до 95 л / хв. Деякі країни вимагають проведення випробувань на декількох витратах, інші лише на високому або низькому кінці цих діапазонів. Хоча це, мабуть, свідчить про те, що вимоги стандартів до резистентності до дихання (їх також називають "перепадом тиску") відрізняються одна від одної, важливо розуміти, що перепад тиску в будь-якому фільтрі, природно, буде вищим при більших витратах і нижчих при менших витратах . Враховуючи типові криві тиску для респіраторних фільтрів, різні вимоги стандартів до перепаду тиску насправді досить подібні. На цій діаграмі представлена репрезентативна крива перепаду тиску у фільтрі. Якщо один фільтр випробовується на великій швидкості потоку, показники перепаду тиску будуть відносно високими. Якщо той самий фільтр випробовується на низькій швидкості потоку, продуктивність перепаду тиску буде відносно низькою.
Виходячи з цього порівняння, доцільно розглядати Китайські KN95, AS / NZ P2, Корейський 1-й клас та Японські DS FFR як
"еквівалент" американським респіраторам NIOSH N95 та Європейським FFP2 для фільтрації частинок на немасляній основі, таких як внаслідок лісових пожеж, забруднення атмосферного повітря PM 2,5, виверження вулканів або біоаерозолів (наприклад, вірусів). Однак перед тим, як вибрати респіратор, користувачі повинні проконсультуватися зі своїми місцевими правилами та вимогами щодо захисту органів дихання або проконсультуватися з місцевими органами охорони здоров’я щодо рекомендацій щодо вибору.
